Le blog du Boischaut Nord depuis 2011
Châtillon sur Indre – Inquiétude sur la qualité de l’eau
Vendredi soir, l’association ACDD 36 organisait une réunion publique sur la qualité de l’eau à Châtillon. Elle avait invité Mme Le Turc, hydrogéologue, et Me Peyramont, avocat spécialisé dans l’environnement. Cent trente personnes y ont assisté, preuve que l’eau suscite un vif intérêt dans la commune, après la décision d’extension du centre d’enfouissement des ordures ménagères et l’arrêté municipal interdisant l’utilisation des eaux de puits dans le cœur de la ville, après une pollution aux hydrocarbures. Selon Mme Le Turc, l’étude du sous-sol montre clairement la vulnérabilité de la nappe d’eau potable. Les mesures prises pour l’enfouissement des déchets ne sont pas de nature à rassurer. Des questions sont posées, tant sur le calendrier des autorisations administratives accordées que sur les raisons de la pollution par hydrocarbures : elle date du milieu de 2011 mais l’arrêté n’a été pris par le maire que le mois dernier. Michel Hétroy était absent de Châtillon ce jour-là. Il nous a livré ultérieurement ses réactions. Le maire souligne que les études menées par la préfecture sur le centre d’enfouissement n’ont montré aucune réserve. « Le premier casier a été installé il y a vingt ans et on n’a constaté aucune pollution depuis. » Pour ce qui est de la pollution aux hydrocarbures, « elle a concerné un périmètre limité et est totalement indépendante du centre d’enfouissement du Porteau. La municipalité a publié l’arrêté en question en parfait accord avec la préfecture. » Quant aux passages des camions, redouté par certains habitants, « des modifications seront apportées pour faciliter et sécuriser le trafic sur cette portion de voie communale, dont des aménagements de croisements ».
Au sujet du ISDN de Châtillon, sur l’ancien site de la préfecture, un arrêté qui prolonge le remplissage du casier A jusqu’au 15 juin 2012, avec une limite de 550 tonnes par semaine :
« Arrêté préfectoral portant autorisation à la société COVED de poursuivre l’exploitation du casier A de stockage de déchets non dangereux dans l’enceinte de l’installation située sur le territoire des communes de Châtillon et du Tranger »
Lien avec l’arrêté sur google document, le site de la préfecture étant en reconstruction, il semble pour l’instant, impossible de consulter la page des enquêtes publiques en cours.
Schéma Régional Eolien – Réaction d’Indre Nature
Suite à la consultation du public sur le projet de SRCAE de la région centre ouverte jusqu’au 22 mars dernier, Indre Nature a réagi à l’enquête par un courrier en développant les contradictions du SRE avec la protection de la biodiversité et des espèces. Je partage entièrement les conclusions et les réserves de la contribution d’Indre Nature sur le Boischaut nord, qui propose de retirer des communes des zones 11B et 12 du Schéma Régional Eolien définitivement. Il s’agit principalement de la commune du Tranger dans le canton de Châtillon et d’Ecueillé dans le canton d’Ecueillé, rattaché depuis le début d’année à la Communauté de communes de Valençay.
Les personnes qui ont participé à l’enquête publique, doivent savoir que le préfet de la région centre à prolonger le débat en demandant aux communes de s’exprimer de nouveau sur le schéma. Une « non » réponse aura valeur d’acceptation des ZDE proposées !
Indre Nature souhaite néanmoins faire part d’observations d’ordre technique en lien avec le projet de Schéma régional éolien présenté à la consultation.
1- carte des contraintes pour la définition des zones favorables au développement de l’énergie éolienne (p 263).
Elle ne mentionne pas le secteur à Cigogne noire et rapaces patrimoniaux (annexe I de la directive Oiseaux) de la forêt de Choeurs-Bommiers située à cheval sur l’Indre et le Cher.
2- Carte indicative des zones favorables au développement de l’énergie éolienne (p 287).
Zone 11B : quid de la prise en compte des enjeux ornithologiques forts (oiseaux de plaine dont Outarde canepetière, espèce prioritaire et bénéficiant d’un Plan National d’Actions) sur les communes des cantons de Châtillon-sur-Indre (Châtillon-sur-Indre, Clion-sur-Indre, Fléréla- Rivière, Murs, Le Tranger) et la commune d’Azay-le-Ferron, (36), communes de Bridoré, Saint-Flovier, Saint-Hippolyte, Verneuil-sur-Indre (37) ? Quid également de la prise en compte de la conservation des chiroptères (enjeu : plus de 3 000 individus en hibernation à Palluau-sur-Indre et Le Tranger ; un millier dans le Lochois ; des échanges entre ces sites ayant été mis en évidence, donc en passant à proximité de la zone – cf étude Diagnostic des zones de sensibilité pour les chiroptères vis-à-vis des projets éoliens dans le département de l’Indre – P. BOYER, T. CHATTON & R. DOHOGNE – 2009 – Indre Nature)
Zone 12 : cantons de Levroux et Ecueillé – Cette zone se situant en bordure sud de la ZNIEFF des vallées du Traine-Feuille et du Modon, secteurs accueillant près de 3 000 individus de chiroptères, notamment au sein d’un site Natura 2000, quid de la pertinence de la création d’une zone favorable à l’éolien en proximité immédiate ?
Zone 13 (Lignac – Tilly) : quid de la prise en compte des enjeux ornithologiques,chiroptérologiques et herpétologiques en lien avec la structure paysagère exceptionnelle du bocage de ce secteur du Boischaut Sud (trame verte) ?
Zone 14 (de part et d’autre du canton d’Eguzon) : structure paysagère comparable à celle de la zone 13, donc très attractive pour les oiseaux, les chauves-souris et les amphibiens, groupes d’espèces susceptibles d’être fortement touchées par des projets éoliens.
Zone 15 (sud Issoudun – Ardentes – La Berthenoux) : enjeux ornithologiques forts pourles oiseaux nicheurs forestiers (Cigogne noire – 17 individus en août 2011 à Vouillon -, Aigle botté, Circaëte Jean-Le-Blanc) et de plaine (Busards Saint-Martin et cendré), tous listés à l’annexe I de la directive Oiseaux. Les nombreuses lignes électriques de ce secteur constituant déjà un réseau d’obstacles accidentogènes en périodes de migrations comme en reproduction, des éoliennes ajouteraient un risque supplémentaire en matière de collisions et de perte d’habitat (effarouchement) pour ces espèces.
Par ailleurs, des enjeux chiroptérologiques forts (activités de transits en altitude de massif forestier à massif forestier et de chasse d’insectes-proies) ont également été identifiés dans ce secteur.
Au vu des résultats constatés au sein de parcs forestiers existants (Allemagne), l’association Indre Nature s’opposera à la création de parcs éoliens en plein massif forestier ou à trop grande proximité.
Bienvenue à la ferme le dimanche 15 avril dans l’Indre
Les fermes de l’Indre vous ouvrent leurs portes, le dimanche 15 avril. C’est le moment de favoriser les circuits courts, par la vente directe du producteur au consommateur. C’est aussi le moyen de connaître l’origine des aliments et la façon dont ils sont produits, de favoriser l’emploi local et de retrouver des produits plus goûteux.
Le dimanche 15 avril prochain, 14 fermes du réseau Bienvenue à la ferme de l’Indre vous accueillent ! Marché fermier, animations, visite des exploitations, des ateliers : animaux, serres, fromageries, chais, transformation en produits « traiteur »…, dégustations, vous seront proposés toute la journée.
Venez rencontrer les agriculteurs directement dans leurs exploitations dimanche 15 avril et pour certains également samedi 14. Ils vous feront visiter leurs ateliers, découvrir leurs métiers et façons de travailler, déguster leurs produits fermiers de qualité…
Arthon : Myriam et Matthieu Renard – Puymoreau Tel 02 54 36 19 31
Elevage bovin et ovin en agrobiologie. Visite guidée à 15 h et 16 h 30 et dégustation de produits fermiers.
Azay le Ferron : Agnès et Christophe Vandooren – 10, Champ d’oeuf Tel 02 54 37 01 52
Elevage caprin et bovin. Moment de détente et de convivialité parmi les chèvres, chevreaux, vaches jersiaises (ouvert dès le samedi après-midi)
Buxières d’Aillac : Stefan et Sandrine Kolher – La Robinerie Tel 02 54 36 90 48
Elevage porcin, transformation, charcuterie artisanale. Visite de la porcherie.
Marché fermier de producteurs locaux. Randonnée pédestre. Repas choucroute sur réservation.
Présence de F. Poirier producteur de vin AOC Reuilly
Chaillac : Aurélie Lesueur – La Javelotière Tel 02 54 25 62 01
Safranière. Visite et présentation vidéo. Dégustation. Possibilité de restauration sur place (sur réservation)
Ecueillé : Ludovic Moreau – La Basse Roche Tel 06 82 94 12 83
Horticulture et maraîchage : plants de fleurs, légumes et légumes frais. Visite des serres. (ouvert dès le samedi après-midi)
Gargilesse : Sébastien Floury – La Grand’Lande tel 02 54 47 86 65
Elevage caprin et bovin. Visite de la ferme. Traite à 18h. Dégustation fromages et lait de chèvre.
Heugnes : Aurélie et Brigitte Moulin – 11, Place St Martin Tel 02 54 39 01 23
Horticulture.. visite des serres pour découvrir une multitude de plantes aussi bien classiques qu’originales (ouvert dès le samedi)
Heugnes : Carole Sinic – Le Gardon Frit Tel 02 54 39 02 93
Elevage caprin : découverte de la ferme et dégustation de fromages . Traite entre 17h30 et 19h
Liniez : Marina et Laurent Parapel – 4, Route de Ménétréols Tel 02 54 49 82 30
Elevage caprin. Visite de la ferme, dégustation de lait et fromages. Traite à 17h
Lye : Bruno et Alain Malet – Hameau du Pointeau Tel 06 19 02 65 82
Exploitation viticole AOC Valençay. Visite de la vigne, du chai, découverte du nouveau millésime.
Lye : EARL Régis Mandard – 24, le Puits de Saray Tel 02 54 41 02 44
Exploitation viticole AOC Valençay et AOC Touraine. Visite du chai. Dégustation de vin et fromages.
Saint-Gaultier : Famille Piget – Bel Air Tel 02 54 47 00 21
Exploitation Vaches laitières Visite de la ferme, dégustation des fromages, traite à partir de 18 h.
Saint-Plantaire : Véronique et Gilles Patraud – Le Trimoulet Tel 02 54 47 30 21
Elevage de volailles de plein air. Visite de la poussinière, des bâtiments d’élevage et de la salle d’abattage.
Velles : Charlotte Touchet des Places -Longueil Tel 06 62 60 29 91
Elevage ovin. Découverte et vente de produits «traiteur» à base d’agneau et de produits fermiers.
Plus d’information sur le site : bienvenuealaferme
Les pesticides mis en cause dans le déclin des abeilles et des bourdons
La dernière étude de l’Inra sur les néonicotinoïdes confirme la nocivité de ces produits sur les abeilles. Depuis des années, les apiculteurs attendent d’être entendus, de nombreuses études étant déjà incontestables, pour reconnaître la nocivité de ces nouveaux pesticides et les interdire. Le ministère n’a opposé que mépris en continuant accorder des autorisations que le Conseil d’Etat à jugées illégales, à deux reprises pour ces poisons qui détruisent les abeilles et les apiculteurs qui travaillent avec.
Un pesticide ( le Cruiser OSR) très utilisé dans le monde depuis les années 1990 est nuisible aux bourdons et aux abeilles, des pollinisateurs de cultures importantes pour l’alimentation humaine, révèlent deux études – française et britannique – publiées dans la revue américaine Science datée du 30 mars. Ces insectes connaissent depuis quelques années une importante dépopulation, notamment en Europe et aux États-Unis, et les entomologistes avancent différentes hypothèses, dont celle des pesticides, pour expliquer le phénomène.
L’équipe française, menée par Mickaël Henry de l’Institut national pour la recherche agronomique (Inra) à Avignon, a placé une puce électronique sur des abeilles afin de suivre leurs allées et venues. Elle a ensuite donné à certaines d’entre elles une dose de thiamethoxam (famille des néonicotinoïde) et constaté qu’elles avaient du mal à retrouver leur ruche – le pesticide interférant avec leur système cérébral de géolocalisation -, ce qui a entraîné la mort d’un grand nombre d’entre elles.
Une fois cette mortalité prise en compte, un modèle mathématique a prédit que les populations d’abeilles exposées au pesticide chutaient à un niveau ne permettant plus leur rétablissement.
En réponse, le ministère veut « lancer la procédure de réévaluation de l’autorisation de mise sur le marché du Cruiser OSR » !
Le thiamétoxam, matière active du Cruiser est classé cancérigène probable et perturbateur endocrinien aux USA et au Canada, alors que le Cruiser OSR est vendu en France sans aucune classification toxicologique.
Combien faudra-t-il de morts avant que l’on remette en cause les processus de mise en marché qui ne profitent qu’aux firmes de pesticides au détriment de la santé des paysans et de l’équilibre de la faune et de la flore ? Que faut-il encore au ministère pour interdire immédiatement ces poisons à la veille des semis ? La confédération Paysanne exige l’interdiction immédiate de tous les insecticides systémiques de la même famille, les néonicotinoïdes.
Les décideurs auront un jour à répondre de leur complicité avec les intérêts des firmes devant tous les citoyens et les paysans.
Coup de froid sur le projet de plan climat régional
Appelés à donner leur avis sur le schéma régional, quarante-cinq membres du conseil économique, social et environnemental régional se sont abstenus.
Lundi lors du conseil économique, social et environnemental régional, le projet de Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie a été critiqué au point de n’être adopté qu’avec 29 voix pour et 2 votes contre, mais 45 abstentions. Pour le Ceser, habitué à l’unanimité, c’était une première !
Ce schéma ne sera pas à l’ordre du jour de la session régionale avant le mois de juin : les grandes lignes du projet étaient en consultation publique jusqu’au 20 mars et c’est le texte issu de cette consultation qui sera soumis au vote des conseillers régionaux, en juin.
Le SRCAE (Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie) a été élaboré conjointement par l’État et la Région, dans le cadre de la loi Grenelle 2010. Le document de 315 pages présente les grandes orientations, notamment pour réduire (20 %) les émissions de gaz à effet de serre (GES), réduire (20 %) la consommation d’énergie, lutter contre la pollution atmosphérique et développer (20 %) les énergies renouvelables. Pour bon nombre de membres de Ceser, représentant les entreprises, le monde agricole ou tel ou tel syndicat, le document a des faiblesses, mais les critiques sont très différentes. L’absence du nucléaire, l’absence d’évaluation du coût des mesures ou encore l’absence de précisions techniques, voire chimiques sur le rôle positif de l’agriculture (Philippe Noyau, Loir-et-Cher) ont abouti aux 45 abstentions. Résumées par l’un des intervenants : « C’est un plan ou un schéma qui s’ajoute ou plutôt s’empile sur les autres ! »
L’éolien contesté
Le projet de SRCAE comporte une annexe sur l’éolien et particulièrement le projet de schéma régional des implantations éoliennes. Sur les 18 zones de développement éolien (ZDE) identifiées, EDF rachètera l’électricité à un coût préférentiel. A entendre Jean-Louis Girault (Indre), le projet de plan éolien ne semble pas non plus recueillir, pour l’instant, que des avis favorables.
L’élu écologiste, Gilles Deguet, vice-président (Indre-et-Loire) du conseil régional a répondu aux inquiétudes et à certaines des remarques et critiques, tout en précisant que le document final ne serait donc connu qu’en juin.
NR du 22/03/2012
Coup de froid sur le projet de plan climat régional
Appelés à donner leur avis sur le schéma régional, quarante-cinq membres du conseil économique, social et environnemental régional se sont abstenus.
Lundi lors du conseil économique, social et environnemental régional, le projet de Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie a été critiqué au point de n’être adopté qu’avec 29 voix pour et 2 votes contre, mais 45 abstentions. Pour le Ceser, habitué à l’unanimité, c’était une première !
Ce schéma ne sera pas à l’ordre du jour de la session régionale avant le mois de juin : les grandes lignes du projet étaient en consultation publique jusqu’au 20 mars et c’est le texte issu de cette consultation qui sera soumis au vote des conseillers régionaux, en juin.
Le SRCAE (Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie) a été élaboré conjointement par l’État et la Région, dans le cadre de la loi Grenelle 2010. Le document de 315 pages présente les grandes orientations, notamment pour réduire (20 %) les émissions de gaz à effet de serre (GES), réduire (20 %) la consommation d’énergie, lutter contre la pollution atmosphérique et développer (20 %) les énergies renouvelables. Pour bon nombre de membres de Ceser, représentant les entreprises, le monde agricole ou tel ou tel syndicat, le document a des faiblesses, mais les critiques sont très différentes. L’absence du nucléaire, l’absence d’évaluation du coût des mesures ou encore l’absence de précisions techniques, voire chimiques sur le rôle positif de l’agriculture (Philippe Noyau, Loir-et-Cher) ont abouti aux 45 abstentions. Résumées par l’un des intervenants : « C’est un plan ou un schéma qui s’ajoute ou plutôt s’empile sur les autres ! »
L’éolien contesté
Le projet de SRCAE comporte une annexe sur l’éolien et particulièrement le projet de schéma régional des implantations éoliennes. Sur les 18 zones de développement éolien (ZDE) identifiées, EDF rachètera l’électricité à un coût préférentiel. A entendre Jean-Louis Girault (Indre), le projet de plan éolien ne semble pas non plus recueillir, pour l’instant, que des avis favorables.
L’élu écologiste, Gilles Deguet, vice-président (Indre-et-Loire) du conseil régional a répondu aux inquiétudes et à certaines des remarques et critiques, tout en précisant que le document final ne serait donc connu qu’en juin.